Obstaja velika razlika v ceni med formulami za dojenčke in blagovnimi znamkami za dojenčke, kljub temu, da vsebujejo enaka hranila(Slika: Getty Images/iStockphoto)
Nova raziskava je poudarila, da starši porabijo na stotine funtov več za otroško formulo z blagovno znamko, čeprav cenejše blagovne znamke vsebujejo enaka hranila.
Sonda je pokazala, da stane 21,19 funtov tedenskega hranjenja povprečnega štirimesečnega otroka z Aptamilom ProFutura 1 ali organskim prvim mlekom Piccolo.
louise narejeno v Chelseaju
Če pa bi kupovali pri Aldiju, bi bila cena z mlekom Mamia 1 le 8,50 funtov - torej prihranek 12,69 funtov za mame in očete, ki se zavedajo stroškov.
Ali za šestmesečno dobavo stane mleko dražjih podjetij okoli 551 funtov v primerjavi s 221 funtov iz Aldija - razlika v ceni je 330 funtov.
Preiskava avtorja Sonce poudarja, da obstajajo pravila, ki pomenijo, da mora vsaka formula vsebovati vse ključne sestavine za rast in razvoj dojenčkov.
Za hranjenje povprečnega štirimesečnega dojenčka en teden z Aptamilom ProFutura 1 stane 21,19 GBP
Za primerjavo, cena mleka Aldi bi bila le 8,50 funtov z mlekom Mamia 1
Za te izdelke veljajo predpisi o formuli za dojenčke in formuli za nadaljevanje (Anglija) v Združenem kraljestvu, kar pomeni, da so vse osnovne sestavine enake.
To dejansko pomeni, da bi morale imeti dražje blagovne znamke enake koristi za zdravje in prehrano kot najcenejši supermarketi.
Profesorica Amy Brown, čigar knjiga Dojenje pri odkritju je izšla ta mesec, je za časnik dejala: 'Starši so se počutili zelo slabo, ker si niso mogli privoščiti dragega mleka.
Toda formule za dojenčke prve stopnje so skoraj enake. Obstajajo zelo majhne razlike [v receptu], vendar nič, kar bi vplivalo na zdravje ali razvoj.
Nekatere dražje blagovne znamke vsebujejo dodatne sestavine, je dodala, vendar ni bilo dokazov, da bi bili ti otroci koristni - in to po zakonu ne zahteva za zdravje in rast.
Vsaka obstoječa raziskava, ki kaže, da bodo za zdravstvene koristi morda potrebne dodatne sestavine, je bila izvedena z majhnimi vzorci ali pa so jo financirala podjetja za prehrano, je dejal dr. Brown.
Na spletnem mestu NZZ je zapisano: 'Ni dokazov, da bi prehod na drugo formulo koristil ali škodil.
'Če pa menite, da se določena blagovna znamka formule ne strinja z vašim otrokom, se pogovorite s babico ali zdravnikom.'
A Kateri? poročilo iz oktobra 2020 je tudi opozorilo: 'Ni prave razlike med različnimi formulami na trgu Združenega kraljestva.'
V odgovor je Aptamil za The Sun povedal, da so njegovo formulo razvili znanstveniki, vendar je dejal, da ne bi želel, da bi se starši in skrbniki počutili krive zaradi svojih odločitev.
Tiskovni predstavnik proizvajalca Danone je ločeno za The NEWSAM povedal: 'Verjamemo, da si starši in negovalci dojenčkov, hranjenih s stekleničko, zaslužijo izbiro in več kot minimalni standard pri mleku s formulo - zato ponujamo široko paleto formul po različnih cenah, vse z visoko kakovostnimi sestavinami. '
chris tarrant sharon osbourne
Piccolo je dejal, da za svoje mleko uporablja visoko kakovostne organske sestavine, katerih proizvodnja je dražja - zato je tudi višja cena.
Podobna zgodba je bila za Kendamil, ki trdi, da je uporaba bolj kakovostna, zaradi britanskih sestavin pa je dražja za izdelavo.
Najnovejša raziskava o adaptiranem mleku je prišla po tem, ko so strokovnjaki leta 2018 opozorili, da starši ne bodo mogli privoščiti.
