Štirje od nekdanjih pomočnikov Meghan Markle in princa Harryja imajo lahko dokaze, ki bi lahko 'osvetlili' vojvodinjo ročno napisano pismo svojemu odtujenemu očetu, so povedali na višjem sodišču.
Tako imenovani 'Palace Four' - Jason Knauf, Christian Jones, Samantha Cohen in Sara Latham - morda vedo, ali je Meghan pričakovala, da bo pismo ušlo, ali pa je avtorjem knjige Finding Freedom dala zasebne podatke, pravijo njihovi odvetniki.
odpiralni čas coop božič 2019
Meghan zanika, da je pismo ušlo.
V pismu, prebranem na sodišču, so odvetniki dejali, da je 'palača štiri' 'strogo nevtralna', glede na možnost, da bi jih lahko povabili k pričanju na sojenju, in so pripravljeni dati dokaze na sodišču.
39-letna vojvodinja od Sussexa toži založnika The Mail On Sunday in MailOnline zaradi petih člankov februarja 2019, ki so povzeli 'obsežne izvlečke' iz rokopisnega pisma, poslanega 76-letnemu Thomasu Markleu.
Meghan Markle in njen oče Thomas sta zdaj odtujena
Vojvotkinja je avgusta 2018 z zaupanja vrednim kontaktom poslala 'iskreno' petstransko pismo očetovemu domu v Mehiki, da bi 'zmanjšalo tveganje prestrezanja', je že slišalo višje sodišče.
Meghanini odvetniki pravijo, da je bila objava pisma 'samoumevna ... zelo vsiljiva' in jo opisujejo kot 'trojni poseg v njene pravice do zasebnosti'.
ANL trdi, da je Meghan pismo napisala 'z namenom, da ga bodo v prihodnosti javno razkrili', da bi jo 'branila pred obtožbami, da je brezbrižna ali neljubeča hči', kar zanika.
Meghan od ANL -ja zahteva odškodnino zaradi domnevne zlorabe zasebnih podatkov, kršitve avtorskih pravic in kršitve Zakona o varstvu podatkov, in pravi, da ANL nima možnosti za obrambo svojih zahtevkov glede zasebnosti in avtorskih pravic.
39 -letna Meghan toži založnika The Mail On Sunday in MailOnline zaradi petih člankov (Slika: Getty Images)
Deli pisma gospodu Markle so bili reproducirani v časopisnih in spletnih člankih (Slika: X80001)
bt telefonska prevara pritisnite 1
Njeni odvetniki so zaprosili za „skrajšano sodbo“, pravni korak, po katerem bi se ti deli zadeve rešili brez sojenja, vendar ANL trdi, da je zadeva „popolnoma neprimerna za skrajšano sodbo“.
Drugi dan obravnave v sredo je odvetnik ANL-ja Antony White QC sodišču povedal, da je v pismu odvetnikov, ki zastopajo tako imenovano 'palačo štiri', zapisano, da bodo lahko 'osvetlili' pripravo Meghan & apos ; pismo očetu.
pritožbe lastnikov statičnih počitniških prikolic
Sodišču je povedal, da je 'verjetno' še nekaj dokazov o tem, ali je Meghan 'posredno ali posredno posredovala zasebne podatke' avtorjem nepooblaščene biografije vojvode in vojvodinje Sussexske, Finding Freedom.
Pismo je bilo strankam poslano v imenu Jasona Knaufa, nekdanjega sekretarja za komunikacije vojvode in vojvodinje od Sussexa, za katerega ANL meni, da je bil vpleten v besedilo Meghaninega pisma, in Christiana Jonesa, njihovega nekdanjega namestnika sekretarja za komunikacije.
Druga dva člana tako imenovane 'palače štiri' sta Samantha Cohen, prej Sussexes & apos; zasebna tajnica in Sara Latham, njihova nekdanja direktorica za komunikacije.
V pismu, poslanem v njihovem imenu, so njihovi odvetniki dejali: „Nobena od naših strank ne pozdravlja njegove ali njene morebitne vpletenosti v to tožbo, ki je nastala zgolj kot posledica opravljanja njegovih dolžnosti na njihovih delovnih mestih v zadevnem času. .
'To še posebej velja glede na občutljivost in zato zahtevano diskrecijo pri njihovih posebnih vlogah v kraljevem gospodinjstvu.'
Dodalo je: „Tudi nobena od naših strank ne želi sodelovati v sporu med vašimi strankami. Naše stranke so strogo nevtralne.
Nikoli ne zamudite kraljevskega trenutka
Bodite na tekočem z vsemi najnovejšimi novicami kraljice, Charlesa, Williama, Kate, Harryja, Meghan, Georgea, Charlotte, Louisa, Archieja in ostale družine.
Najboljše kraljevske novice vam bomo poslali neposredno v mapo »Prejeto«, tako da vam nikoli ne bo treba zamuditi ničesar. Tukaj se prijavite na naše novice.
„Nimajo interesa pomagati nobeni stranki v postopku. Njihov edini interes je zagotoviti enake konkurenčne pogoje, v kolikor bi lahko dali kakršne koli dokaze. “
V pismu se je nadaljevalo, da so njihovi odvetniki & apos; 'predhodno mnenje je, da bi ena ali več naših strank lahko osvetlilo' oblikovanje pisma in elektronskega osnutka '.
džungla zvezdnikov 2019
Prav tako je dejal, da bodo morda lahko osvetlili, 'ali je tožeča stranka predvidevala, da bo pismo prišlo v javno last', in ali je Meghan 'neposredno ali posredno posredovala zasebne podatke, na splošno in posebej v zvezi s pismom ali ne' , avtorjem Finding Freedom '.
G. White je dejal, da je to pismo pokazalo, da bodo 'na sojenju verjetno na voljo dodatni ustni in dokumentarni dokazi, ki bi osvetlili nekatera ključna dejstva v tem primeru'.
Dodal je, da je treba zahtevek za skrajšano sodbo zavrniti, ker se bo 'dokazna slika na sojenju verjetno zelo razlikovala od tiste, ki je trenutno pred sodiščem'.
otroški komplet Manchester United
Vendar je Justin Rushbrooke QC, ki zastopa vojvodinjo, v pisnih stališčih dejal, da pismo iz palače Four 'sploh ne vsebuje nobenih podatkov, ki bi podpirali toženčevo trditev o domnevnem soavtorstvu (Meghaninega pisma), in ne kaže da bodo prišli dokazi, ki bodo podpirali obdolženčevo zadevo, če bo zadeva prešla na sojenje “.
G. Rushbrooke je dodal: 'Edina predložena informacija je, da bi lahko ena ali več palač štiri' osvetlilo ' o oblikovanju pisma in elektronskega osnutka.
„Sodišču ni povedano, kakšna bi lahko bila ta luč. To še zdaleč ni podatek, ki bi podprl tožbo obtoženca.
'Enako je skladno s tem, da palača Four podpira dokaz tožnika s potrditvijo, da nobeden od njiju ni sodeloval pri ustvarjanju pisma ali elektronskega osnutka in/ali da je Jason Knauf posredoval povratne informacije o osnutku elektronskega osnutka, vendar brez dejanskega besedila. “
Celotno sojenje zahtevka vojvodinje naj bi obravnavali na višjem sodišču ta mesec, lani pa je bila zadeva zaradi 'zaupnega' razloga preložena na jesen 2021.
Zaslišanje na daljavo pred sodnikom Warbyjem se bo končalo v sredo popoldne in pričakuje se, da bo pridržal sodbo.
