Vpliva na milijone pametnih telefonov Apple in Samsung, prodanih od 1. oktobra 2015(Slika: Getty Images)
Več kot 29 milijonov ljudi, ki so v zadnjih šestih letih kupili pametni telefon Apple ali Samsung, bi lahko bilo upravičeno do izplačila, je pokazala preiskava.
Potrošniki bi lahko bili dolžni kolektivno odškodnino v višini 482 milijonov funtov od večmilijardnega tehnološkega velikana Qualcomm. je rekel.
man u player ratings
Skupina potrošnikov vodi pravni boj proti Qualcommu in trdi, da je kršila konkurenčno zakonodajo, kar je povzročilo višje cene za potrošnike.
Kateri? je dejal, da je Qualcomm kršil predpise tako, da je izkoristil svojo prevlado na trgih licenciranja patentov in nabora čipov.
Posledično je podjetje lahko proizvajalcem, kot sta Apple in Samsung, zaračunalo previsoke pristojbine za tehnološke licence, ki so bile nato posredovane potrošnikom v obliki višjih cen pametnih telefonov.
Skupina zdaj zahteva odškodnino za vse prizadete pametne telefone Apple in Samsung, kupljene od 1. oktobra 2015.
To samodejno vključuje vse, ki so v tem obdobju kupili pametni telefon Apple ali Samsung, bodisi neposredno od proizvajalca bodisi od omrežnega operaterja ali prodajalca pametnih telefonov.
Nanaša se na naprave Samsung in Apple (Slika: Getty Images)
Odvisno od modela je lahko vsaka stranka upravičena do odškodnine med 5 in 30 funtov.
V povprečju pa se pričakuje, da bi večina potrošnikov lahko prejela okoli 17 funtov.
Skupinske tožbe - ki podjetjem omogočajo samodejno iskanje odškodnine v imenu strank, ki so bile zlorabljene - so po zakonu o pravicah potrošnikov postale možne šele v zadnjih letih.
To pomeni, da bi lahko vse stranke, ki spadajo v okvir zahtevkov, dobile odškodnino, če je zadeva uspešna. Tisti, ki ne želijo sodelovati, se morajo uradno odjaviti.
phil mitchell, prosim, ne počni tega
V povprečju bi lahko stranke dobile 17 funtov nazaj (Slika: Getty)
Kateri? Izvršna direktorica Anabel Hoult je dejala: 'Menimo, da so prakse družbe Qualcomm protikonkurenčne in so do zdaj iz žepov potrošnikov v Združenem kraljestvu vzele okoli 480 milijonov funtov - s tem se je treba ustaviti. Pošiljamo jasno opozorilo, da če se podjetja, kot je Qualcomm, lotijo manipulativnih praks, ki škodijo potrošnikom, kaj? je pripravljen ukrepati. '
Nobenega jamstva ni, da bo izplačilo odškodnine - zadevo je treba najprej dobiti na pritožbenem sodišču za konkurenco, čeprav katero? poziva Qualcomm, da nujno poravna stroške. S podobnimi pravnimi bitkami se sooča v ZDA in Kanadi.
Anthony Maton, globalni podpredsednik in partner odvetniške družbe Hausfeld, ki zagovarja skupinsko tožbo, je dejal: „Ta trditev gre za iskanje odškodnine za milijone potrošnikov, ki so končne žrtve protikonkurenčnega ravnanja Qualcomma in so tudi plačali posledično veliko za njihove pametne telefone.
margaret thatcher jimmy savile
'Zelo smo veseli, da delujemo za katerega? v svojem prvem zahtevku z uporabo režima opt-out, ki ga je uvedel Zakon o pravicah potrošnikov iz leta 2015. Prav za to vrsto zahtevka je bil oblikovan opt-out režim, in upamo, da bo to povzročilo smiselno odškodnino za milijone prizadetih potrošnikov . '
Qualcomm ni želel komentirati primera v Združenem kraljestvu, ko so se obrnili na The NEWSAM.
V izjavi je pisalo: „Za to tožbo ni podlage. Kot se tožniki dobro zavedajo, je lani poleti njihove pritožbe dejansko ustavil soglasni senat sodnikov pri devetem okrožnem pritožbenem sodišču v ZDA. “
Pridobite najnovejše nasvete glede denarja, novice in pomoč neposredno v svoj nabiralnik - prijavite se na NEWSAM.co.uk/email
