Vodja politike Theresa May je zavrnila prestrukturiranje invalidnin v višini 3,7 milijarde funtov kot 'popravljanje', da bi zagotovila, da bo denar namenjen 'res invalidom'.
Bilo je ogorčeno, ko je poslanec Tory George Freeman, ki vodi enoto za politiko Downing Street, podal pripombe, da podpre zakone o izrednih razmerah, ki bodo preprečile razširitev osebnega plačila za neodvisnost (PIP) na 165.000 ljudi.
'Ti popravki so pravzaprav povezani z razveljavitvijo nekaterih bizarnih odločitev na sodiščih, ki zdaj pomenijo koristi ljudem, ki jemljejo tablete doma in trpijo zaradi tesnobe,' je trdil.
'Denar želimo dobiti res invalidnim osebam, ki ga potrebujejo.'
kdo je x čarovnik
Z odzivom torijevcev in prizadevanjem, da bi ubil zakon, je gospod Freeman po objavi tega članka 'izrazil obžalovanje', čeprav se mu ni opravičil.
Opravičilo, ki smo ga posodobili v ta članek (spodaj), je reklo: 'Zelo obžalujem, če je moj komentar ... nenamerno povzročil kakršno koli žalitev.'
Kakšni so torej dejanski pogoji, o katerih je govoril?
Na srečo nam pove le analiza Ministrstva za delo in pokojnine (DWP).
Theresa May se sooča s pritiskom zaradi sprememb, ki so se iztekle med nadomestnimi volitvami (Slika: AFP)
Spor se nanaša na dve sodbi razsodišča, po katerih bi morala vlada v določenih situacijah izročiti več denarja 165.000 ljudem.
Povej nam kaj misliš
Komentiraj spodajDWP je sprejel zakone o izrednih razmerah, s katerimi bi omenjenim sodiščem prenehali veljati, saj bi nova plačila do leta 2022 stala 3,7 milijarde funtov.
celeb bb 2013 housemates
Med pripravo zakonov je DWP sestavil „analizo enakosti“ prikazuje najverjetnejše pogoje, na katere bi to vplivalo.
Spodaj smo v celoti našteli te pogoje z natančnim besedilom, ki ga uporablja DWP.
Očitno je, da samo zato, ker je pogoj na seznamu, ne pomeni, da je vsem, ki imajo to stanje, odrečena gotovina ali da prizadeti izgubljajo VSE ugodnosti - vsak primer je drugačen.
Vendar to pomeni, da so strokovnjaki DWP ocenili, da bo vsaj nekaj od 165.000 prizadetih ljudi imelo to stanje.
Kako deluje PIP?
Obstajata dve vrsti PIP - element „vsakodnevno življenje“ in element „mobilnosti“.
Invalidne osebe se za vsako vrsto ocenjujejo tako, da podrobno opišejo svoje okoliščine pod »točkami«. sistem.
igralka v mobilnem oglasu sky
Pri vsaki vrsti 8 točk dobi osnovno stopnjo, 12 točk pa višjo stopnjo.
Evo, kako v praksi vpliva na ljudi.
Skupina 1 - 164.000 ljudi, ki ne morejo zapustiti hiše sami
Tu je besedilo iz lastnega dokumenta o enakosti DWP
Prvo sodišče je dejalo, da bi moralo biti v elementu „mobilnosti“ na voljo več točk za nekoga, ki ga mora „spremljati na potovanjih, da bi se izognili hudim psihološkim težavam“.
To bi prineslo nov denar približno 143.000 ljudem, ki prej niso prejeli ničesar za element mobilnosti PIP.
Polovica bi prejela višjo stopnjo 57,45 funtov na teden, druga polovica standardne stopnje 21,80 funtov na teden, so sporočili iz DWP.
Še 21.000 ljudi bi prešlo s standardne na višjo stopnjo, kar bi jim dalo dodatnih 35,65 funtov na teden.
Po mnenju DWP so 'pogoji, na katere bo to najverjetneje vplivalo':
- Motnje razpoloženja - drugo / vrsta neznana
- Psihotične motnje - drugo / vrsta neznana
- Shizofrenija
- Shizoafektivna motnja
- Fobija - socialna panična motnja
- Težave pri učenju - Drugo / vrsta neznana
- Splošna anksiozna motnja
- Agorafobija
- Zloraba alkohola
- Anksioznost in depresivne motnje - mešano
- Anksiozne motnje - drugo / vrsta neznana
- Avtizem
- Bipolarna afektivna motnja (hipomanija / manija)
- Kognitivne motnje zaradi možganske kapi
- Kognitivne motnje - drugo / vrsta neznana
- Demenca
- Depresivna motnja
- Zloraba drog
- Motnje stresne reakcije - drugo / vrsta neznana
- Posttravmatska stresna motnja (PTSP)
- Fobija - specifična osebnostna motnja
- Obsesivno kompulzivna motnja (OCD)
2. skupina - 1.000 ljudi, ki potrebujejo pomoč pri jemanju zdravil
Še enkrat, tukaj je besedilo iz lastnega dokumenta DWP
Drugo razsodišče je ljudem, ki potrebujejo „nadzor, spodbudo ali pomoč“ za jemanje zdravil in spremljanje zdravstvenega stanja, priporočilo več točk v elementu „vsakodnevnega življenja“.
To bi prizadelo nekaj več kot 1.000 ljudi, je dejal DWP.
v-za zmago
Med 0 in 500 bi prejelo višjo stopnjo v višini 82,30 £ na teden, medtem ko bi 500 prejelo standardno stopnjo 55,10 £ na teden.
Dodatnih 500 bi prešlo s standardne na višjo stopnjo, kar bi jim dalo dodatnih 27,20 funtov na teden.
Po mnenju DWP so 'pogoji, na katere bo to najverjetneje vplivalo':
slepa ženska napoveduje prihodnost
- Diabetes mellitus (neznana kategorija)
- Sladkorna bolezen tipa 1 (odvisna od insulina)
- Sladkorna bolezen tipa 2 (neodvisna od insulina)
- Diabetična nevropatija
- Diabetična retinopatija
- Motnje zavesti - Brez epilepsije - Drugo / vrsta neznana
- Odpadni napadi
- Splošni napadi (z epileptičnim statusom v zadnjih 12 mesecih)
- Splošni napadi (brez epileptičnega statusa v zadnjih 12 mesecih)
- Narkolepsija
- Motnje neepileptičnega napada (psevdo napadi)
- Delni napadi (z epileptičnim statusom v zadnjih 12 mesecih)
- Delni napadi (brez epileptičnega statusa v zadnjih 12 mesecih)
- Napadi - nerazvrščeni Vrtoglavica - vzrok ni naveden
- Napadi Stokes Adams (kardiovaskularna sinkopa)
- Sinkopa - drugo / vrsta neznana
Kako bi lahko zakon blokirali
Pretresenje poteka prek 'zakonskega instrumenta, ki je podvržen negativni resoluciji', nejasnega zakona, ki ga je mogoče blokirati le, če poslanci 'molijo' proti temu.
Zakon je že začel veljati 23. februarja, vendar ga je v Westminsterjevem bizarnem sistemu še vedno mogoče razveljaviti, če spodnji dom v 40 dneh in nočeh podpre 'molitev'.
Laburisti in liberalni demokrati so danes občinskim oblastem vložili uradno 'molitev', ki bo zdaj obravnavana v razpravi.
Nasprotnike čaka težka bitka - poslanci so nazadnje leta 1979 uspeli blokirati zakon po tem sistemu.
Predstavnica za socialno delo Debbie Abrahams je tudi pisala posebnemu poročevalcu ZN za pravice invalidov in zahtevala preiskavo sprememb PIP.
Njeno pismo, ki ga je videl NEWSAM, opozarja, da je pretresenje 'očitna kršitev' priporočil ZN in bi lahko kršilo Konvencijo ZN o pravicah invalidov.
Obžalovanje Georgea Freemana v celoti
'Ker sem se kot negovalka otrok, ki živi z alkoholom, izkusil travmatično anksioznost, preveč dobro poznam bolečino, ki jo povzročata tesnoba in depresija.
'[Zato] kot nekdanji zdravstveni minister in svetovalec za politike strastno podpiram duševno zdravje in invalidnost in zelo obžalujem, če moj komentar o potrebi po dajanju prednosti najbolj 'resnim invalidnostim'; nenamerno povzročil kakršno koli kaznivo dejanje, ki ni bilo namenjeno. “
