Goljuf je par manipuliral do te mere, da sta mu dovolila poslušati njune pogovore v bančni podružnici [zaloga](Slika: AFP prek Getty Images)
Ženska, ki je bila prevarana v izročitev 700.000 funtov pod krinko, da pomaga pri preiskavi goljufije, je izgubila vsak peni - njena banka ni odgovorna za izplačilo.
Fiona Philipp je s svojim bančnim računom pri Barclaysu leta 2018 nakazala dve vsoti denarja - eno v višini 400.000 funtov in drugo v višini 300.000 funtov - na račune v Združenih arabskih emiratih.
Z možem sta mislila, da pomagata pri resni preiskavi goljufij, ki jo vodi mestni nadzornik, organ za finančno ravnanje (FCA).
koralni otok v ognju
Vendar sta bila zakonca ogoljufana in v današnji sodbi je sodnik dejal, da Barclays ne more nadomestiti izgub.
Banka je dejala, da je stranka prostovoljno plačala, in dodala, da kakršni koli nadaljnji zaščitni pregledi ne bi preprečili prevare.
Goljufija se je začela, ko je Philippin mož, zdravnik, prejel telefonski klic moškega, ki je trdil, da dela za FCA.
Trdil je, da njegova banka HSBC in investicijska družba, v kateri je imel prihranke, nista varni in jim grozi goljufija.
ashley graham hujšanje
Da bi ohranil denar, je kriminalec dejal, da ga je treba pred dokončanjem preiskave nakazati na 'varne račune'.
Goljufija se je začela, ko je Philippin mož prejel klic moškega, ki je trdil, da dela za britanskega finančnega regulatorja (Slika: Getty)
Dr Philipp, upokojeni svetovalec, je dejal, da je bilo to, kot da bi bili 'stisnjeni v zelo neprijeten porok, ne da bi vedeli, komu zaupati'.
tyson fury conor mcgregor
Par je marca 2018 obiskal podružnice Barclays v Gloucestershireu in Bristolu, da bi na 'varne račune' vplačal 400.000 funtov.
Gospa Philipp, upokojena učiteljica glasbe, je goljufu po e -pošti poslala kopije svojega potnega lista in vozniškega dovoljenja, nato pa naslednji dan obiskala Barclays & apos; Podružnica Westbury-on-Trym bo izvedla drugo plačilo v višini 300.000 funtov.
S parom je manipuliral do te mere, da sta mu dovolila poslušati sestanke, ki so jih imeli v banki, na odprti liniji na moškem mobilnem telefonu, je zapisala sodba višjega sodišča.
Marca 2018 je policist iz Avona in policije Somerset trikrat obiskal par, da bi ju po prejemu obveščevalnih podatkov od drugih policijskih sil opozoril, da sta žrtev goljufije.
Toda šele na tretjem srečanju so sprejeli, da so bili goljufani.
Par se je takrat pripravljal, da bo na 'varen račun' prerazporedil še 250.000 funtov.
Prenos ni uspel, potem ko je Barclays blokiral nadaljnje odhodke.
Pridobite najnovejše nasvete glede denarja, novice in pomoč neposredno v svoj nabiralnik - prijavite se na NEWSAM.co.uk/email
je perrie edwards noseča
Pisna sodba višjega sodišča je bila v ponedeljek objavljena z odločbo v korist Barclays Bank plc.
V njem je sodnik Russen QC dejal, da čuti 'akutno sočutje' do para, ki je bil 'žrtev nepoštenosti' goljufa, vendar je dodal, da 'ne bi bilo pošteno, pravično ali razumno naložiti odgovornosti' banki.
Sodišče je slišalo, da je žensko razkritje varnostnih podatkov goljufom »vključevalo jasne kršitve« bančnih določil in pogojev.
Alexia Knight je za Barclays dejala, da je dvomljivo, da bi se prevara ustavila, če bi banka postavila več 'zaščitnih vprašanj'.
